Tots rus Advocats aquí! La major legal portal.


El Tribunal Suprem Procediments - Estats Units Tribunals


Actualment, hi ha nou Jutges de la Cort

Article III, Secció de la Constitució estableix el Tribunal Suprem dels Estats Units

Abans de prendre possessió, i cada la Justícia ha de ser nomenat pel President i confirmats pel Senat.

Jutges exerceixen el càrrec durant un bon comportament, en general, per de la vida. La Constitució afirma que el Tribunal Suprem ha tant original i apel · lació jurisdicció. Original jurisdicció significa que el Tribunal Suprem és el primer, i únic, el Tribunal escoltar un cas.

La Constitució límits original jurisdicció casos a aquells que les disputes entre els estats o disputes sorgides entre els ambaixadors i altres alts ministres.

De fet, el Tribunal accepta - de les més de

Apel · lació de la jurisdicció significa que el Tribunal té la facultat de revisar les decisions de tribunals inferiors. La majoria dels casos el Tribunal Suprem escolta són recursos de tribunals inferiors. Els partits que no estan satisfets amb la decisió d'un menor tribunal ha de petició Cort Suprema dels EUA sentir el seu cas. El mitjà principal a petició del tribunal de revisió és preguntar-ho a la concessió de auto de certiorari. Aquesta és una petició que el Tribunal Suprem de l'ordre d'un tribunal inferior a enviar fins el rècord del cas per a la seva revisió. El Tribunal normalment no està sota cap obligació d'escoltar aquests casos, i que normalment només ho fa si el cas podria haver nacional significat, pot harmonitzar conflictiu decisions en el Circuit federal tribunals, i o podria haver precedential valor. casos que es demana la revisió de cada any.

Normalment, el Tribunal escolta casos que s'han decidit en una adequada dels EUA Tribunal d'Apel·lació o el Tribunal en un estat concret (si l'estat tribunal va decidir Constitucional tema).

El Tribunal Suprem té el seu propi conjunt de normes. Segons aquestes normes, quatre dels nou Jutges han de votar a acceptar un cas. Cinc dels nou Jutges han de votar per a la concessió d'una estada, per exemple, una estada d'execució d'una pena de mort cas. Sota certs casos, una Justícia pot atorgar una estada pendent de revisió per tota la Cort. Cada Justícia és permès de tenir entre tres i quatre dret empleats per pista termini. Aquestes són les persones que, fa ben poc, es va graduar a la facultat de dret, normalment, a la part superior de la seva classe, procedents de les millors escoles. Sovint, han servit un any o més una llei administrativa per un jutge federal. Entre altres coses, fer la recerca jurídica que ajuda Jutges a l'hora de decidir quins casos a acceptar l'ajuda a preparar les preguntes que la Justícia pot demanar durant oral arguments i ajudar amb l'elaboració d'opinions. Mentre que és prerrogativa de cada Justícia a llegir cada petició per certiorari ell mateix, molts participar en la que és, informalment conegut com el 'cert de la piscina.

'Com peticions per a certiorari arribat en un setmanal, es divideix entre els participants Jutges.

Els participants Jutges dividir les seves peticions entre els seus llei empleats. La llei dependents, al seu torn, llegir les peticions que se li assignen, escriure un breu comunicat sobre el cas, i fer una recomanació si el cas ha de ser acceptat o no. La Justícia proporciona aquests memoràndums i recomanacions per a la resta de Jutges a un Jutges' Conferència. Si els Jutges decideix acceptar un cas (grant una petició per certiorari), el cas es col · loca en l'expedient. Segons el Tribunal Suprem, el reglament, el peticionari ha una certa quantitat de temps per escriure un breu, no pot excedir de pàgines, posant endavant la seva el seu cas legal sobre la qüestió en la qual el Tribunal concedeix revisió.

Després que el peticionari de l'escrit ha estat presentat, per l'altra part, conegut com el demandat, se li dóna una certa quantitat de temps per presentar una part demandada breu.

Aquesta breu també és no excedir de pàgines. Després de les primeres peticions hagin estat presentades, la part actora i demandada es permet presentar els escrits de menor durada que responen a l'altra part respectiva posició. Si no directament implicats en el cas, el Govern dels estats UNITS, representat per la Procuradora General, pot presentar una breu en nom del govern. Amb el permís de la Cort, els grups que no tenen una participació directa en la resolució del cas, però no obstant això els interessa, pot presentar el que es coneix com a amicus curiae (en llatí 'amic de la cort') breu aportant els seus propis arguments i recomanacions per a la com el cas ha de ser decidit. Per llei, la Cort Suprema dels EUA el termini comença el primer dilluns d'octubre i passa a través de l'diumenge abans del primer dilluns d'octubre de l'any següent. El Tribunal és, típicament, en recés des de finals de juny principis de juliol fins el primer dilluns d'octubre. El Tribunal escolta oral arguments en els casos des d'octubre a abril. Des de l'octubre fins al desembre, els arguments són escoltades durant les dues primeres setmanes de cada mes. De gener a abril, amb arguments que se senten a les dues últimes setmanes de cada mes. Durant cada dues setmanes sessió oral, els arguments són escoltat els dilluns, dimarts i dimecres (excepte si el Tribunal dirigeix el contrari). Oral arguments són obertes al públic.

Normalment, els dos casos s'escolten cada dia, a partir de les h, Cada cas és assignat a una hora per a arguments.

Durant aquest temps, els advocats de cadascuna de les parts han de mitja hora per fer el seu millor jurídica cas als Jutges. La major part del temps, no obstant això, es dedica a contestar als Jutges preguntes. L' Jutges tendeixen a vista oral arguments no com un fòrum per a la advocats de repetició els mèrits de la causa que es troba en els seus escrits, però per respondre a qualsevol pregunta que els Jutges hagin desenvolupat, mentre que la lectura dels seus escrits. El Procurador General solen argumenta casos en què el Govern dels EUA és una festa. Si el Govern dels estats UNITS no és un partit, l'Advocat que encara es poden temps assignat per expressar els interessos del govern en el cas. Durant oral d'arguments, a cada costat té uns minuts per presentar el seu cas, no obstant això, els advocats no estan obligats a utilitzar tot el temps. El peticionari argumenta primer, i després la part demandada. Si el peticionari es reserva hora per a la refutació, el peticionari parla passat. Després que el Tribunal està assegut, el Cap de la Justícia reconeix advocat de la part actora, que ja està de peu al podi. L'advocat comença: 'el Senyor Conseller de Justícia, i pot ser-ho si us plau, el Tribunal. 'Només el Conseller de Justícia s'adreça com el Senyor Conseller de Justícia. D'altres es tracten com a"Justícia Scalia, la Justícia Ginsburg, o 'el Seu Honor. 'El títol de 'Jutge' no s'utilitza per a Jutges del Tribunal Suprem. Jutges, en general, fer preguntes al llarg de cada presentació. No obstant això, en el jutjat o aula de simulacions, per posar estudiant advocats a gust, estudiant Jutges no fer preguntes en els dos primers minuts de cada costat de l'argument.

Quan l'estudiant Mariscal té fins a cinc minuts avís targeta, l'estudiant advocat al podi han de concloure la seva el seu argument i estarà llest a final, quan el Mariscal té fins la PARADA de la targeta.

Abans de sortir del podi després de fer la primera presentació, advocat de la part actora poden reservar un temps per a la refutació després de l'entrevistat el conseller ha presentat.

El peticionari no el Tribunal és l'encarregada de fer el seguiment del temps restant per a la refutació.

En el típic programa de simulacions, més d'un estudiant advocat argumenta cada costat.

En aquest cas, s'ha d'informar a l'estudiant Posar davant el tribunal de la sessió es comença com vol dividir el seu temps. En general, l'estudiant de primer advocat per parlar també s'encarrega de la refutació.

Quan oral arguments són concloure, els Jutges han de decidir el cas.

Ho fan en el que es coneix com a Jutges' Conferència. Dues Conferències tenen lloc per setmana quan davant d'un Tribunal en sessió, dimecres i divendres a la tarda. Els Jutges de votar en casos escoltar els dilluns i els dimarts de cada setmana a la seu de la tarda de dimecres a la Conferència.

Els Jutges de votar en casos sentit dimecres a divendres a la tarda la Conferència.

Quan el Tribunal no està en sessió, en general, només un divendres a la Conferència és. Abans d'anar a la Conferència, els Jutges sovint discutir els casos destacats amb la seva llei dependents, que busquen obtenir diferents perspectives sobre el cas. Al final d'aquestes sessions, de vegades els Jutges tenen una bastant bona idea de com es votarà en el cas d'altres vegades, que encara no compromès. Segons el Tribunal Suprem protocol, només els Jutges són admesos a la sala de Conferències en aquest moment no la policia, la llei de secretaris, secretàries, etc. El Conseller de Justícia crida a la sessió per ordre i, com a signe de la natura col·legial de la institució, tots els Jutges donen la mà. La primera ordre del dia, normalment, és parlar de la setmana peticions per certiorari, és a dir, de decidir quins casos a acceptar o rebutjar. Després de les peticions per certiorari són tractats, els Jutges comencen a discutir els casos que es van sentir des de la seva última Conferència.

Segons el Tribunal Suprem protocol, tots els Jutges de tenir l'oportunitat de manifestar la seva opinió sobre el cas i plantejar qualsevol pregunta o dubte que els pugui sorgir.

Cada Justícia parla sense interrupcions de les altres. El Conseller de Justícia fa la primera declaració, a continuació, cadascuna de Justícia parla en ordre descendent de l'antiguitat, acabant amb el més júnior de la justícia i que ha servit a la cort per menys anys. Quan la Justícia és acabar de parlar, el Conseller de Justícia llança la primera votació, i després cada Justícia en ordre descendent de l'antiguitat no així mateix, fins a la més júnior justícia desprèn de l'últim vot. Després de les votacions han estat comptats, el Conseller de Justícia, o la més alta Justícia en la majoria si el Conseller de Justícia en el vot particular, s'assigna una Justícia en la majoria d'escriure l'opinió de la Cort. La més alta justícia en el dissens pot assignar un dissident de la Justícia a escriure l'opinió dissident. Si la Justícia està d'acord amb la resolució del cas, però no de la majoria fonament per això, que la Justícia pot escriure un coincidint opinió. Qualsevol Justícia pot escriure separat opinió dissident. Quan hi ha empat, el vot, la decisió del Tribunal inferior estands. Això pot succeir si, per algun motiu, qualsevol dels nou Jutges no està participant en un cas (per exemple, una plaça sigui vacant o una Justícia ha hagut de recuse). Totes les opinions de la Cort són, en general, dictades per l'últim dia de la Cort del termini (dia de finals de juny principis de juliol, quan la Cort rebaixos per a l'estiu). Amb l'excepció d'aquest termini, no hi ha regles sobre quan les decisions han de ser alliberat. Normalment, les decisions que són unànimes s'alliberen més aviat que els que tenen coincidint i opinions dissidents. Mentre que alguns unanimitat les decisions són adoptades com a principis de desembre, alguns controvertides opinions, fins i tot si escoltat a l'octubre, no es pot lliurar cap avall fins a l'últim dia del termini. La majoria de Jutges han d'estar d'acord a tots els continguts de la Cort opinió abans públicament lliurat. Jutges fer-ho mitjançant la signatura d'sobre' l'opinió. La Justícia a càrrec de l'escriptura de l'opinió ha de tenir cura de prendre en consideració els comentaris i preocupacions de les altres persones que van votar a la majoria. Si això no passa, no pot ser prou Jutges per mantenir la majoria. En rares ocasions a prop de casos, una opinió dissident més tard es converteix en l'opinió de la majoria, perquè un o més Jutges canviar el seu vot després de llegir els esborranys de la majoria i opinions dissidents. Cap opinió és considerat l'opinió oficial de la Cort fins que s'entrega en obert, de Cort (o com a mínim a la disposició del públic). En els dies quan el Tribunal és sentir oral arguments, les decisions poden ser adoptades abans que els arguments no són escoltades. Durant els mesos de Maig i juny, el Tribunal es reuneix a les del matí cada dilluns per alliberar opinions. Durant la darrera setmana del trimestre, de dies addicionals poden ser designats com a"l'opinió dies. 'Per als qui estiguin interessats en aprendre més sobre com el Tribunal Suprem funciona, si us plau visita el Tribunal Suprem dels Estats Units.